Ihkaensimmäisessä blogissani ajattelin pohtia niinkin tavallisen sanan kuin ”äiti” herättämiä ennakkoluuloja ja stereotypioita. Yhden lähes 1-vuotiaan tytön äitinä mammarooli on itselläni vielä vähän työn alla ja en aina oikein muistakaan olevani nyt ”äiti” 😉
Ilmeisesti julkisuudesta tunnettu Teri Niitti (myönnettäköön, etten ollut kuullutkaan hänestä aiemmin) herätti viime kuussa paljon huomiota nappaamalla lentokoneessa salakuvan lastaan imettävästä äidistä. Ihmisten salakuvaaminen ja noin luonnollisen asian kylmä arvostelu ovat moukkamaisia tekoja, mutta en halua nyt niinkään paneutua niihin vaan katsoa asiaa toisesta perspektiivistä.
Niittiä imettävä äiti häiritsi sen takia, että hän paljasti rintansa rintaruokintaa varten.
Äiti siis näytti paljasta pintaa.
Kysymys kuuluukin:
Miksi äiti ei saisi näyttää sitä?
Itse uskon että asiasta nousi niin iso kohu siksi, että äideiltä odotetaan enemmän kuin muilta naisilta. Äidin on sovittava tietynlaiseen siveellisyyden muottiin, jonka ovat luoneet tuhatvuotiset perinteet Neitsyt Mariasta. Äidin on oltava puhdas ja äidillinen. Tämän roolin on äideille luonut kuitenkin yhteiskunta. Lapsellehan tälläisellä ei ole mitään väliä.
Tiedän että otsikoin tämän blogin vähän raflaavasti mutta juurikin tuo kysymys heräsi mieleeni koko kohusta samoin kuin “Playboy-äidiksi” kutsutun Susanna Tannin vähäpukeiset kuvat. Tannistakaan en voi muuta sanoa kuin että vau, mikä kroppa, olisipa itselläni samanlainen.
Silti Tanni lynkataan monilla keskustelupalstoilla surutta, sillä hänen koetaan nolaavan lapsensa ja itsensä esiintymällä paljaspintaisena miestenlehdessä. Alastomien naisten kuviahan maailmaan riittää, mutta Susanna Tanni sai tapauksen johdosta tarpeettoman paljon huomiota siksi, että hän on äiti.
Moni äiti on sitä mieltä, että hänen tehtävänsä ei ole olla seksikäs ja he ovat tässä aivan oikeassa. Kenenkään ei ole tarpeen olla seksikäs muun kuin itsensä vuoksi, jos tällaista asiaa pitää tärkeänä elämässään. Voidaanko kuitenkin antaa muiden äitien olla juuri omanlaisiaan – kyllä äitikin saa olla seksikäs jos niin haluaa.
Hyvää alkanutta vuotta,
Milla
Tässä menee nyt blogineitsyys kerralla mutta en malta oli olla kuitenkaan kirjoittamatta miehen mielipidettä tähän aiheeseen. Otetaanpa nyt vaikka otanta yli 18 vuotta täyttäneistä ja alle 50 vuotiaista naisista. Ikäjakauma on valittu helppouden takia, ei fysiologisten tai muidenkaan syiden perusteella. Vain siksi että tuo ikäjakauma on helppoa mieltää seksuaalisesti aktiivisiksi. Kuinka moni heistä on äitejä? En tiedä mutta arvaan että useimmat. Kuinka moni noista äideistä haluaa rakastella? Varmaankin melkein kaikki. Kuinka monet heistä saavat rakastella? Uskoisin että useimmat niin halutessaan. Mikä siinä on niin kovin ihmeellistä jos äitiä panettaa? Eikö sitä saa sanoa ääneen? Eikö äiti saa sanoa sitä ääneen tai toimia niin että toive täyttyy? Kuinkahan aseksuaaleja sitten meidän isien pitää olla? Jos nainen on synnyttänyt niin häntä on väärin haluta? Ei äitiä saa panna? Sehän on tosi väärin jos joku haluaa synnyttänyttä naista? Seksuaalisuudenhan kuuluu kuolla synnytyssaliin, eikö vain? Jos asia on tosiaan niin, niin meillä on käsissämme todella iso ongelma. Kaikki isät ja äidit ovat kroonisessa puutteessa, onnettomia suhteessaan ja jatkuvasti silmät kiiltäen etsimässä seksiä juuri sieltä mistä sitä vain suinkin saavat. Toivottavasti todellisuus ei ole sitä vaan äitikin saa haluta ja saa saada… ottaa ja antaa… niin kuin isikin…
Näinhän se on 😀 Toivottavasti mahdollisimman moni ymmärtää tämän.
– Milla
Totta joka sana 🙂 oisin voinu itse kirjoittaa ihan samoin